&esp;&esp;很多人粗略地看，只会以为影片108分钟的片场，只为讲述一段发生在民国时期，年轻男女间的情爱纠葛。
&esp;&esp;女主地位低小，身世凄惨，在异国为奴时，对小姐的未婚夫暗生情愫。而看着般配的小姐与姑爷也因性格、习惯的不匹配，在婚姻中渐生矛盾，以致最后惨淡收场。
&esp;&esp;在这个过程中，女主通过勇敢表达，和处于低谷的男主私许终生。私奔时，男主中枪身亡，徒留女主单身归国。
&esp;&esp;只是稍看简介，任何人都能知道，这是一个何其悲剧的故事？
&esp;&esp;从午夜场走出的观众，部分人的脸色并不好，似乎被剧情所影响。
&esp;&esp;因影院限票，并非所有到场观众都能入院观看。这些不太幸运的影迷留在影院，一是为了表达支持，二是为了听得一手影评。
&esp;&esp;抱着同样想法的，还有一些媒体们。
&esp;&esp;现在看到实际观影的观众们脸上表情各异，更激发了大家的好奇心。有没有一两个人的脸色阴沉是因为影片太难看造成的？也顾不得如今已是深夜，一拥而上。
&esp;&esp;“怎么样，好看吗？”
&esp;&esp;“喂，不是吧哥们儿，你怎么还看哭了？”
&esp;&esp;“故事节奏和演员表现如何，你怎么看待钟熠的表演？”
&esp;&esp;被采访到的一位穿着深蓝色外套的影迷对着镜头如此说：“非常感谢杜布瓦导演拍摄了这样一部影片，也非常感谢童哥能出演这样一部作品……不说多了，我得缓缓。”
&esp;&esp;一位戴着眼镜，学生打扮的年轻影迷对着镜头说：“镜头语言舒缓，画面也十分优美，是一部非常正宗的文艺片。但是，不仅仅是像表面表现的那样，这个故事里还有另外一层寓意。非常感谢杜布瓦导演。”
&esp;&esp;一位穿着西装，疑似销售人员打扮的影迷说：“我一开始挺失望的，我本来以为会是一部比较温情的作品，结果看到一半，才发现这部电影还有其他的寓意。但是我又觉得十分满意，因为钟熠他终于开始承担一个顶级演员应该承担的宣传责任，他在这部电影里的表现十分好。”
&esp;&esp;有个背着书包的年轻人捏起拳头，比出大拇指，在身前晃悠：“什么都不说了，给童哥点赞。”
&esp;&esp;能在深夜档抢票的观众，要么是资深的电影爱好者，要么是钟熠的铁粉。他们的评价当然是真实有效的。拿到这样的一手资料，媒体们连夜回去写稿，观众们也连夜发帖在网上进行讨论。
&esp;&esp;可没想到，天亮后，他们的帖子还在积攒能量，就有专家发言怒喷：
&esp;&esp;“最近电影淡季，有某位知名影星的作品卡着档期上映。这部电影不得了，据说投资几个亿，拍摄期间就换了三个国家的不同拍摄地，且拍摄周期长达半年。”
&esp;&esp;“花了这么多功夫雕琢出来的作品，我原以为会很精彩，看完才发现，居然只讲了一个恶俗的女佣小三上位的故事。我抱着满分的热情熬夜观影，拿到的却是一张堪堪及格的试卷。这让人不得不怀疑如今娱乐圈的审美，和某些影星的实力。”
&esp;&esp;这条博文在十分钟后，又被一位知名影评人转发：
&esp;&esp;“吹出来的实力吧？还拿了什么国际大奖，不得不说水分挺深的。”
&esp;&esp;专家同样转发，与其互动：“讲不得讲不得，粉丝多的很，一会儿我们就要被骂了。”
&esp;&esp;按道理来说，这两位的微博粉丝数不过10万，可偏偏讨论的是如今正热的那部电影。或者因为关联性，或者因为软件推流，专家和影评人的转发微博在同一时间被很多人看到，又因为言语间极尽嘲讽，引得大批用户评论，在两个小时内被冲上了微博热搜。
&esp;&esp;专家评电影爱情故事内容恶俗
&esp;&esp;有人捧就有人踩，这下钟熠的黑粉们迎来新年。
&esp;&esp;[就这就这？国内票房第一的演员遭业内群嘲咯。]
&esp;&esp;[该说不说，我看这部电影的名字就很像烂片，元素堆叠，给人一种什么都想要的感觉。]
&esp;&esp;[哈哈哈，拿欧洲三大很厉害吗？内地电影节颗粒无收的人是谁我不说。]
&esp;&esp;专家和影评人的评论本就有失偏颇，现在还没黑粉缠上，同一个话题里，不少粉丝义愤填膺。
&esp;&esp;「能看午夜场了不起？专家了不起？你看懂电影了吗？」
情欲小说